domingo, 19 de março de 2017

Podcast: Reforma da Previdência, 65 anos apenas se for para todos


Não vejo nenhum problema da aposentadoria aos 65 anos, desde que esta seja uma regra de fato universal, ou seja: TODOS sem exceção terão que segui-la. 

Michel, Blog Fora da Matrix 1

Saiba mais:



Olavo de Carvalho: Socialismo/comunismo é a fusão de poder político e poder econômico


Olavo de Carvalho: Uma observação e duas notas (Janeiro 2014) 


     Até hoje ninguém respondeu satisfatoriamente – nem responderá jamais – à minha observação de que o socialismo-comunismo é a fusão de poder político e poder econômico, portanto um acréscimo formidável dos meios de controle social e opressão. Já ouvi tudo quanto é xingamento quando digo isso, mas nenhuma refutação.
            Também ninguém responderá à constatação de Hans-Hermann Hoppe de que a passagem das antigas monarquias para o republicanismo democrático trouxe a deterioração da vida social, o aumento exponencial da criminalidade e a escalada sem fim do intervencionismo estatal.
            Não há um só advogado da democracia contra o socialismo que não esteja consciente de defender nada mais que um mal menor. Alguns, no fundo, reconhecem até que o mal menor é apenas um caminho mais longo para o mal maior. Isso coloca-os numa posição de desvantagem no confronto com os socialistas e comunistas, que não têm satisfações a prestar à realidade histórica e que em geral são mesmo psicopatas insensíveis a quaisquer escrúpulos de consciência. Mas em todo caso é melhor falar com um freio na boca do que não falar de maneira alguma.
            O problema, no fundo, é que tanto a democracia quanto o socialismo são filhos da mentalidade revolucionária, isto é: ambos consistem essencialmente em fazer promessas que não podem cumprir. Ambos rejeitam categoricamente a antiga noção de que o curso das coisas depende de fatores incontroláveis e proclamam que “o homem” deve tomar nas mãos o seu próprio destino – esquecendo que, na prática, isso sempre e invariavelmente resulta em que alguns poucos homens passarão a decidir o destino dos outros.
            Em grande parte, o crescimento dos meios de opressão não depende de nenhuma escolha política, mas do simples progresso da ciência e da técnica. O grampo generalizado que tanto escandaliza o público, os aviões teleguiados com câmeras que vasculham o interior das casas, os simples arquivos eletrônicos de informações que colocam todo mundo à mercê da chantagem governamental são avanços técnicos formidáveis, cuja criação custou tão caro que só o Estado poderia financiá-los, o que imediatamente faz do cidadão a vítima inerme da aliança inevitável entre conhecimento científico e poder, transmutando em piada macabra a promessa iluminista de que a ciência libertaria a humanidade da opressão e das trevas. Nenhum desses processos, que superam infinitamente as mais loucas ambições de poder absoluto de Hitler e Stálin, depende de uma adesão ideológica ao socialismo ou à democracia capitalista. Onde quer que haja um Estado, ele tem a seu serviço as tecnologias mais caras e a própria complexidade crescente da administração pública o forçará a usá-las mais dia, menos dia. Por toda parte continua a cumprir-se assim, mesmo depois da extinção dos dois grandes regimes totalitários, a profecia de Jacob Burckhardt, enunciada no umbral do século XX: “A autoridade reerguerá a cabeça, e será uma cabeça temível.”
            Mais claramente ainda, é o progresso mesmo da tecnologia que viabiliza o controle do fluxo de informações, reduzindo a massa popular a um estado de ignorância por vezes completa do real estado de coisas. Com ou sem este nome, a censura, a supressão dos fatos indesejáveis, tornou-se a rotina da grande mídia internacional democrática como outrora o foi na URSS e ainda é no comunismo chinês. Dificilmente a KGB terá algum dia empreendido uma operação-abafa tão vasta e tão bem sucedida quanto a ocultação dos documentos falsos de Barack Hussein Obama pela mídia americana ou o completo sumiço do Foro de São Paulo, por dezesseis anos, nos jornais e canais de TV do Brasil.     
            Enquanto a humanidade não entender que aqueles que a estimulam a “tomar nas mãos as rédeas do seu próprio destino” estão somente sugerindo que ela entregue essas rédeas nas mãos deles, as perspectivas da liberdade no mundo continuarão se estreitando cada vez mais, e a própria liberdade de percebê-lo será exercida por um número cada vez menor de pessoas.

Socialismo/comunismo é a fusão de poder político e poder econômico

***
            Amigos e leitores perguntam-me sobre as próximas eleições. Elas não me interessam de maneira alguma. Por meio do funcionalismo público e da rede de “movimentos sociais”,  o PT e os partidos de esquerda seus aliados controlam o Estado, não somente o governo. Qualquer não-petista que seja eleito presidente terá de dançar conforme a música ou sofrer o destino de Fernando Collor de Mello.
Eleger um presidente não é prioridade. A prioridade é criar uma militância e um esquema de poder, fora do governo, para dar sustentação a um presidente antipetista no governo quando for possível e conveniente elegê-lo. Um presidente que só tem o apoio do eleitorado difuso, sem uma militância organizada por perto, pronta para o que der e vier, é um pato de barro sentado num estande de tiro.




***

    Uma pesquisa recente (veja aqui) mostrou que só oito por cento dos estudantes do ensino fundamental adquirem os conhecimentos adequados.
    Enquanto existir um Ministério da Educação essas coisas continuarão acontecendo.  A idéia de que a educação é incumbência do Estado, não da sociedade, é uma das mais destrutivas que já passaram pela cabeça humana 



Olavo de Carvalho



sábado, 18 de março de 2017

Podcast: Portar uma arma é um direito a legitima defesa


Eu entendo que o estatuto do desarmamento é ilegal uma vez que a Constituição de 1988 garante a liberdade de auto defesa.

Todos que defendem o fim do estatuo do desarmamento devem focar na ilegalidade deste estatuto e lutar para que o direito constitucional da legitima defesa seja garantido a todo cidadão de bem deste país.


Michel, Blog Fora da Matrix 1

A corrupção estratégica do socialismo marxista e fabianista (PT, PMDB e PSDB)




Resumo de 30 anos de socialismo marxista e fabianista no Brasil: 

PSDB, PMDB e PT. 

Sarney, (Collor / Itamar), FHC, Lula e (Dilma / Temer). 

Predomínio dos socialistas nas empresas e instituições estatais, nas redações de jornais, universidades públicas, organizações do terceiro setor e instâncias superiores da "justiça". Exemplo: STF, TSE, TCU, PGR e etc.

Compra de votos de parlamentares através de pagamentos em dinheiro e com cargos na administração pública. 

Tráfico de influência e corrupção em instituições do Estado. Exemplo: Petrobras, Eletrobrás, Correios, BNDES, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, CARF (Conselho Administrativo de Recursos Federais), Fundos de Pensão, Ministérios, Secretarias, Agencias Reguladoras e etc. 

O produto do furto de trilhões roubados dos pagadores de impostos no Brasil tem um objetivo muito maior do que apenas enriquecer políticos, empresários e funcionários públicos envolvidos em roubos do dinheiro do contribuinte. 

A corrupção estratégica dos socialistas tem como propósito principal financiar o projeto comunista no Brasil e na América Latina através das diretrizes e articulações do Foro de São Paulo para o estabelecimento da Unasul e da "Pátria Grande". 

Os socialistas fizeram da corrupção sua principal estratégia e da Unasul a organização mentora e executora dos seus intentos totalitaristas e de sua sede insaciável por poder.

CORRUPÇÃO ESTRATÉGICA - OLAVO DE CARVALHO JÁ TINHA DADO TODAS AS DICAS NO MENSALÃO



Michel, Blog Fora da Matrix 1


Saiba mais:

O PT foi abalado o comunismo não

quinta-feira, 16 de março de 2017

domingo, 5 de março de 2017

Podcast: Gayzismo x Homossexualismo, Felipe Neto, Silas Malafaia e o boicote a Disney


Ouça o podcast e entenda a diferença entre gayzismo e homossexualismo e saiba porque o youtuber Felipe Neto está completamente equivocado ao defender personagens homossexuais em desenhos animados voltados para o público infantil.

A maior parcela da sociedade brasileira é formada por Cristãos. Estamos com o Pastor Silas Malafaia e vamos boicotar a Disney até que seus desenhos sejam adequados aos nossos valores.


Michel, Blog Fora da Matrix 1 

Saiba mais:

E aí Felipe Neto não vai falar sobre a homofobia dos muçulmanos?


sexta-feira, 3 de março de 2017

Podcast: Disney Satânica, Silas Malafaia x Felipe Neto o “MALAKOI, Garoto Ixpertinho”



O Pastor Silas Malafaia está coberto de razão: A Disney Satânica doutrina de forma oculta e explícita a sexualidade das crianças e propaga a agenda da subversão em seus desenhos. 

A Bibliografia de Steve Jobs deixa claro que as pessoas que compõem a indústria de desenhos não têm o menor compromisso com os valores de família que estruturaram e sustentam a sociedade ocidental.